El alcance de las facultades otorgadas a la Presidencia del Senado en la solución de controversias relativas al uso del «veto presupuestario» del Gobierno y la defensa del ius in officium del parlamentario Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 167/2023, de 22 de noviembre. Recurso de amparo núm. 5657-2021. (BOE núm. 304, de 21 de diciembre de 2023)

Contenido principal del artículo

M.ª Teresa González Escudero

Resumen

Estamos ante un pronunciamiento que, además de reiterar la asentada doctrina del Tribunal Constitucional sobre cuestiones tales como el alcance del ius in officium, los requisitos de las propuestas de modificación en el Senado, o el alcance del «veto presupuestario» del Gobierno, precisa, al hilo de dos resoluciones de la presidenta de la Cámara Alta, dictadas al amparo del artículo 151.5 RS, el concreto alcance de este peculiar precepto e, indirectamente, el papel que los órganos rectores de las Cámaras deben adoptar en el ámbito de las funciones constitucionalmente atribuidas a ellas y a sus representantes.

Detalles del artículo

Palabras clave:
ius in officium, Presidencia del Senado, propuestas de modificación, Senado, «veto presupuestario»
Cómo citar
González Escudero, M. T. (2024). El alcance de las facultades otorgadas a la Presidencia del Senado en la solución de controversias relativas al uso del «veto presupuestario» del Gobierno y la defensa del ius in officium del parlamentario: Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 167/2023, de 22 de noviembre. Recurso de amparo núm. 5657-2021. (BOE núm. 304, de 21 de diciembre de 2023). Revista De Las Cortes Generales, (117), 435-457. https://doi.org/10.33426/rcg/2024/117/1819

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sección
Informes y Jurisprudencia parlamentaria comentada