La participación política en John Rawls y el concepto de participación democrática

Resumen

SUMARIO: Nota preliminar. I. Neocontractualismo y democracia. 1.1. La Democracia cuestionada.1.2. Respuestas neocontractualistas a la «situación crítica» de la Democracia.1.2.1. La propuesta ambivalente de Rawls.1.2.1.a. El sistema de libertades y el valor de la libertad.I.2.1.b. La constante legitimación de la constitución democrática.1.3. La Democracia como proceso. II. Proceso democrático y participación política. II.1 Marco general del concepto de participación política de Rawls. II. 1.1. Concepción psicologista y sus consecuencias. II. 1.2. Fracaso del constitucionalismo en la defensa de la libertad política.II.2. Desarrollo específico de la concepción rawlsiana de participación política.II.2.1.-Conceptuación y colocación de la participación en la teoría de la justicia como imparcialidad. II.2.1.a. La libertad igual a la justicia política. II.2.1.b. El problema del sujeto de la libertad política: la representatividad.II.2.1.C. Tres problemas de la participación: significado, alcance y medidas para la misma. II.2.2. Alcance y limitaciones del principio de participación. II.2.2.a. La regla de mayoría y los principios de la justicia.11.2.1.b.- Aplicación del principio de la diferencia a las situaciones de desigualdad en la participación política. III. La participación democrática como superación de la participación política: La Constitución española de 1978. III.1. ¿Democracia social versus Democracia política? La participación democrática. III.2. La participación democrática en la Constitución española de 1978. III.2.1. Modelo participativo constitucional. III.2.1 .a. Concreción del modelo en sus aspectos generales. III.2.1.b. Vías institucionales de desarrollo de la participación ciudadana. Iniciativa legislativa popular. Defensor del Pueblo. Derecho de petición. Referéndum. III.2.1.c. Tipos de participación y principios constitucionales. III.3. Conclusión. Notas