«Los errores no se eligen… para bien o para mal»: el TC sentencia el caso Casero Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 114/2024, de 11 de septiembre, y concurrentes

Contenido principal del artículo

Enrique Ortea García

Resumen

En la STC 114/2024, el Tribunal Constitucional establece su jurisprudencia sobre errores en votaciones telemáticas, que aplica en otras resoluciones concurrentes. Sobre la base de razonamientos previos como la STC 361/2006, reconoce el derecho de voto como integrante del ius in officium de los parlamentarios. Asimismo, partiendo de la determinación del régimen jurídico a una sesión concreta, se analizan cuestiones relativas al método de verificación de la emisión personal del voto, la solicitud de convocatoria de la Mesa para resolver las incidencias y los límites al principio de interpretación más favorable a la efectividad de los derechos.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Palabras clave

Error en votación, ius in officium, Mesa, Presidencia, Principio de personalidad del voto, Rectificación, Voto telemático

Cómo citar

«Los errores no se eligen… para bien o para mal»: el TC sentencia el caso Casero: Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 114/2024, de 11 de septiembre, y concurrentes. (2024). Revista de las Cortes Generales, 118, 481-498. https://doi.org/10.33426/rcg/2024/118/1845

Sección

Jurisprudencia parlamentaria española comentada

Artículos más leídos del mismo autor/a