¿Hay respuestas correctas para los casos difíciles? Observaciones sobre el razonamiento jurídico racional

Main Article Content

Aulis Aarnio

Abstract

SUMARIO: I. Observación introductoria. - II. La versión fuerte. - III. La versión débil. - IV. Una actitud crítica. - V. Hacia una teoría convencionalista del relativismo ético. - VI. El principio mayoritario. - VIL Para concluir. - VIII. El Principio Regulativo del Razonamiento Jurídico. - Bibliografía

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Keywords

Filosofía del derecho

How to Cite

¿Hay respuestas correctas para los casos difíciles? Observaciones sobre el razonamiento jurídico racional. (2001). Journal of the Cortes Generales, 53, 199-222. https://doi.org/10.33426/rcg/2001/53/747

Section

Studies

Author Biography

Aulis Aarnio, Universidad de Tempere

Catedrático. Universidad de Tempere (Finlandia)