Análisis de la actuación reciente de las Cortes Generales. Dos apuntes críticos

Contenido principal del artículo

Laura Baamonde Gómez

Resumen

Nuestras Cortes Generales corren el riesgo de caer en una deriva «suicida» en términos no sólo de credibilidad y percepción social, sino también en atención a la relevancia sustancial de las atribuciones que le son propias. Se observa una progresiva pérdida de centralidad parlamentaria en el desempeño práctico del esquema de reparto del poder diseñado por el constituyente. Para ilustrar esta impresión se analizan dos fenómenos en relación con el ejercicio de las funciones parlamentarias: uno de tipo abusivo; otro de repliegue o abdicación. Se realiza una reflexión crítica a propósito de ambos que culmina con la propuesta de dos líneas de reconducción de la situación con la finalidad última de revitalizar la institución representativa, cuya reivindicación sigue siendo necesaria como condición de supervivencia del Estado social y democrático de Derecho.

Detalles del artículo

Palabras clave:
Parlamento, separación de poderes, abuso de funciones, abdicación de funciones, nominación parlamentaria, realismo político, centralidad parlamentaria, definición del interés general, Estado regulador, regulación económica, modelo de agencias, tecnocracia, representación democrática, Estado de derecho, deriva autoritaria
Cómo citar
Baamonde GómezL. (2023). Análisis de la actuación reciente de las Cortes Generales. Dos apuntes críticos. Revista De Las Cortes Generales, (116), 237-259. https://doi.org/10.33426/rcg/2023/116/1778

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sección
Artículos