Una rosa es una rosa Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 63/2025, de 12 de marzo, que acuerda la inconstitucionalidad de la reforma del artículo 133 del Reglamento del Senado. Recurso de inconstitucionalidad núm. 7998-2023. (BOE núm. 88, de 11 de abril de 2025)

Resumen

En la sentencia que se comenta, el Tribunal Constitucional declara inconstitucional y nula la reforma del artículo 133 del Reglamento del Senado
aprobada ad hoc para ralentizar la tramitación de la proposición de ley de amnistía referida a los hechos acaecidos en Cataluña en 2017. Lo hace por
entender que contraviene lo dispuesto en el artículo 90 de la Constitución.

Se trata de la primera ocasión en que el Alto Tribunal determina la nulidad directa de un precepto reglamentario del Reglamento del Congreso de los Diputados o del Senado.

El fallo señala que el régimen de tramitación de proyectos y proposiciones de ley, en lo que se refiere al carácter urgente de su tramitación, es
constitucionalmente idéntico, sin que se puedan establecer diferencias basadas en su distinta naturaleza. Asimismo, recuerda una vez más la
posición subordinada del Senado en el procedimiento legislativo tal y como lo diseñó el constituyente. Por último, reitera que la capacidad para conformar un reglamento parlamentario está condicionada a que en su ejercicio se respete la Constitución, norma a la que indefectiblemente
está subordinado el ejercicio de la autonomía normativa por parte de las Cámaras.

Al fallo se presentó un voto particular. Este reconoce la corrección de la doctrina mayoritaria, si bien incluye otra interpretación favorable a la
norma impugnada, que considera también posible.