Resumen-comentario de la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Sala Quinta), de 30 de junio de 2009, en los asuntos 25803 y 25817/04: Herri Batasuna vs. España y Batasuna vs. España, respectivamente

Contenido principal del artículo

Mariano Daranas Peláez

Resumen

SUMARIO: I.- Introducción: orden de la exposición. A) Observaciones preliminares. B) Estructura de la sentencia. C) Método de nuestro resumen. II.- Antecedentes judiciales y actos causantes del procedimiento. A) Recurso de inconstitucionalidad del Gobierno autónomo del País Vasco contra la LOPP de 27 de junio de 2002. B) Proceso de disolución de HERRI BATASUNA y BATASUNA. C) Recursos de BATASUNA y HERRI BATASUNA ante el Tribunal Constitucional. III.- Resumen de la sentencia final del TEDH. A) Exposición de los antecedentes. B) Enumeración de las normas aplicables de «Derecho interno e internacional pertinente» (párrafo 132).  a) Ordenamiento español. b) Derecho de la Unión Europea. c) Ordenamiento del Consejo de Europa. C) Considerandos («Apreciación») del TEDH sobre cada una de las alegaciones y contraalegaciones. a) Sobre presunta violación el artículo 11 del Convenio (libertad de asociación). b) Sobre la ausencia de «necesidad en una sociedad democrática y de «proporcionalidad de la medida». D) Fallo final («Conclusión»). IV.- Comentarios

Detalles del artículo

Palabras clave:
Derecho constitucional
Cómo citar
Daranas PeláezM. (2010). Resumen-comentario de la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Sala Quinta), de 30 de junio de 2009, en los asuntos 25803 y 25817/04: Herri Batasuna vs. España y Batasuna vs. España, respectivamente. Revista De Las Cortes Generales, (79), 221-257. https://doi.org/10.33426/rcg/2010/79/212

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sección
Derecho comparado

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >>