¿Hay respuestas correctas para los casos difíciles? Observaciones sobre el razonamiento jurídico racional

Contenido principal del artículo

Aulis Aarnio

Resumen

SUMARIO: I. Observación introductoria. - II. La versión fuerte. - III. La versión débil. - IV. Una actitud crítica. - V. Hacia una teoría convencionalista del relativismo ético. - VI. El principio mayoritario. - VIL Para concluir. - VIII. El Principio Regulativo del Razonamiento Jurídico. - Bibliografía

Detalles del artículo

Palabras clave:
Filosofía del derecho
Cómo citar
Aarnio, A. (2001). ¿Hay respuestas correctas para los casos difíciles? Observaciones sobre el razonamiento jurídico racional. Revista De Las Cortes Generales, (53), 199-222. https://doi.org/10.33426/rcg/2001/53/747

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sección
Estudios
Biografía del autor/a

Aulis Aarnio, Universidad de Tempere

Catedrático. Universidad de Tempere (Finlandia)