¿Hay respuestas correctas para los casos difíciles? Observaciones sobre el razonamiento jurídico racional

Contenido principal del artículo

Aulis Aarnio

Resumen

SUMARIO: I. Observación introductoria. - II. La versión fuerte. - III. La versión débil. - IV. Una actitud crítica. - V. Hacia una teoría convencionalista del relativismo ético. - VI. El principio mayoritario. - VIL Para concluir. - VIII. El Principio Regulativo del Razonamiento Jurídico. - Bibliografía

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Palabras clave

Filosofía del derecho

Cómo citar

¿Hay respuestas correctas para los casos difíciles? Observaciones sobre el razonamiento jurídico racional. (2001). Revista de las Cortes Generales, 53, 199-222. https://doi.org/10.33426/rcg/2001/53/747

Sección

Estudios

Biografía del autor/a

Aulis Aarnio, Universidad de Tempere

Catedrático. Universidad de Tempere (Finlandia)