Mito y realidad de la ombudsmanía : una reflexión a propósito del Parliamentary Commissioner británico y el Mediateur francés

Contenido principal del artículo

Pedro Carballo Armas

Resumen

SUMARIO: I. Introducción. II. Suecia. 1. Antecedentes históricos y configuración actual del Ombudsman en Suecia. 2. Análisis sistemático del Ombudsman sueco. 2.1. Designación, duración del mandato y cese. 2.2. Ámbito de competencias. 2.3. Procedimiento de actuación. 2.4. Resoluciones e informes. III. Gran Bretaña. 1. Consideraciones previas. La imposible transposición del modelo sueco del Ombudsman a Gran Bretaña. 2. Análisis sistemático del Parliamentary Commissioner. 2.1. Designación, duración del mandato y cese. 2.2. Ámbito de competencias. 2.3. Procedimiento de actuación. 2.4. Resoluciones e informes. 3. Breves consideraciones conclusivas: algunos razonamientos teóricos acerca del Parliametary Commissioner. IV. Francia. 1. Antecedentes: la peculiar adaptación del Mediateur en Francia. 2. Análisis sistemático del Mediateur. 2.1. Designación, duración del mandato y cese. 2.2. Ámbito de competencias. 2.3. Procedimiento de actuación. 2,4. Resoluciones e informes. 3. Valoración crítica. V. A modo de conclusión final.

Detalles del artículo

Cómo citar
Carballo Armas, P. (1999). Mito y realidad de la ombudsmanía : una reflexión a propósito del Parliamentary Commissioner británico y el Mediateur francés. Revista De Las Cortes Generales, (47), 87-119. https://doi.org/10.33426/rcg/1999/47/1154

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sección
Estudios