Las fórmulas de acatamiento de la Constitución Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 65/2023 de 6 de junio. Recurso de amparo 4577/2019. (BOE núm. 167, de 14 de julio de 2023)

Contenido principal del artículo

Isabel María Abellán Matesanz

Resumen

El Tribunal Constitucional, por la vía del amparo y desestimando el recurso interpuesto por el grupo parlamentario Popular del Congreso de los Diputados, en su sentencia 65/2023, de 6 de junio, descarta que el acuerdo de la Presidenta de dicha Cámara, de 21 de mayo de 2019, concediendo la plena condición de diputados a quienes utilizaron en la sesión constitutiva de la XIII legislatura fórmulas de juramento o promesa de acatamiento de la Constitución que no se ajustaban estrictamente a la previsión reglamentaria –bien por utilizar una lengua distinta del castellano, bien por contener añadidos diversos a las escuetas palabras «Sí, juro» o «Sí, prometo»–, afecte al derecho de los recurrentes a ejercer, igualmente en plenitud, sus funciones parlamentarias. Con ello, el Alto Tribunal, a la vez que niega la alegada existencia de lesión del derecho de representación política (art. 23.2 CE), confirma la corrección de la actuación de la Presidenta del Congreso y, sin prejuzgar el fondo, valida las controvertidas fórmulas.

Detalles del artículo

Palabras clave:
Tribunal Constitucional, recurso de amparo, acatamiento de la Constitución, derecho de representación política, ius in officium, Presidenta, Mesa, diputado
Cómo citar
Abellán MatesanzI. M. (2023). Las fórmulas de acatamiento de la Constitución: Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 65/2023 de 6 de junio. Recurso de amparo 4577/2019. (BOE núm. 167, de 14 de julio de 2023). Revista De Las Cortes Generales, (116), 585-608. https://doi.org/10.33426/rcg/2023/116/1790

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sección
Informes y Jurisprudencia parlamentaria comentada