Juramento y compromiso parlamentario

Contenido principal del artículo

Alfonso Ruiz Miguel

Resumen

El presente estudio sobre el juramento político, que tiene su origen en una investigación más general sobre la democracia militante, se articula en cinco partes. Tras la breve introducción del § 1, el § 2 propone una caracterización general del juramento, de carácter histórico-filosófico sobre todo, para tratar de fijar su naturaleza esencial, su forma, sus tipos y sus funciones básicas. En el § 3 se aborda la situación jurídico-constitucional del juramento político, y especialmente del parlamentario, en el sistema europeo y español, con especial atención a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español, que se analiza críticamente. El § 4 adopta un enfoque filosófico normativo, de carácter político-jurídico, para discutir la justificación de la obligatoriedad del juramento en relación con los derechos a la libertad ideológica y a la participación política. Tal justificación se afirma como una posibilidad, pero no forzosamente como una necesidad moral o jurídica, a disposición del Estado democrático como expresión del compromiso de juego limpio de los representantes políticos con las reglas básicas de la democracia. En fin, el § 5 concluye con unas reflexiones sobre la utilidad o superfluidad de los juramentos en la actualidad y sobre la conveniencia o no de mantener el juramento de los parlamentarios.

Detalles del artículo

Palabras clave:
Juramento, juramento político, representación política, libertad ideológica, democracia militante, compromiso con el juego limpio democrático
Cómo citar
Ruiz Miguel, A. (2020). Juramento y compromiso parlamentario. Revista De Las Cortes Generales, (109), 125-185. https://doi.org/10.33426/rcg/2020/109/1528

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sección
Artículos