The complex relations between the criminal process and the exercise of Parliamentary Functions
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Preliminary criminal investigations, in which the perpetration of criminal offenses can be attributed to parliamentarians, present their own specific profiles causing the criminal procedure to undertake a partially different path from the standard. In these instances, the intervention of the Legislative Chamber and the peculiarities of the status of the person under investigation, derived from the prerogative of parliamentary immunity, are required. On the other hand, the criminal investigation may be interfered with by parliamentary investigative committees whose objectives are the same as those being investigated within the criminal jurisdiction.
Article Details
Downloads
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© Congress of Deputies. The original copies published in the online and printed versions of this Journal constitute the property of the Cortes Generales, recognizing the need to refer to the authorship and source of every partial or total reproduction.
Unless otherwise specified, all contents of the online version are distributed under a distribution and usage license: “Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)”. You can check the informative version and the legal document of the license freely.
References
Alba Navarro, M. (2003). Sinopsis artículo 71. Recuperado de http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=71&-tipo=2
Carrasco Andrino, M.M. (2014). Tutela penal de las Comisiones Parlamentarias de Investigación y de la actividad de otros órganos constitucionalmente reconocidos. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 67, pp. 155-192.
Carro Martínez, A. (1981). La inmunidad parlamentaria. Revista de Derecho Político, 9, pp. 87-109.
Duque Villanueva, J.C. y Díaz-Maroto y Villarejo, J. La vigencia de la ley penal y la inmunidad parlamentaria. Recuperado de https://revistas.uam.es/revistajuridica/article/viewFile/6140/6602
Fernández-Miranda Campoamor, A. (1977). La inmunidad parlamentaria en la actualidad. Revista de Estudios Políticos, 215, pp. 207-248.
Gil Gil, L. (2000). Las Comisiones Parlamentarias de Investigación. Proyecto social: Revista de relaciones laborales, 8, pp. 147-162.
Gómez Colomer, J.L. (2016). Privilegios procesales inconstitucionales e innecesarios en la España democrática del siglo XXI: el sorprendente mantenimiento de la institución del aforamiento. Teoría y Realidad Constitucional, 38, pp. 239-275.
González Cussac, J.L. y Cuerda Arnau, M.L. (1997). Aproximación al derecho penal parlamentario: inviolabilidades. Cuadernos de Derecho Público, 1, pp. 101-117.
Gutiérrez Vicén, C. (2003). Sinopsis artículo 76. Recuperado de http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=76&tipo=2
Manzella, A. (1981). Las Cortes en el sistema constitucional español. En La Constitución Española de 1978 (pp. 477-524). Milán: Giuffré Editore.
Morales Arroyo, J.M. (1987). Las prerrogativas parlamentarias a la luz de la jurisprudencia constitucional (a propósito de las sentencias del Tribunal constitucional 51/1985, de 10 de abril, y 90/1985, de 22 de julio.). Revista de las Cortes Generales, 12, pp. 189-218.
Muerza Esparza, J. (2003). Ley de Enjuiciamiento Criminal. Madrid: Thomson Aranzadi.
Pizzorusso, A. (1984). Las inmunidades parlamentarias, un enfoque comparatista. Revista de las Cortes Generales, 2, pp. 27-50.
Sánchez Magro, A. (1996). Reflexiones procesales sobre una institución contradictoria: el suplicatorio. Revista de derecho procesal, 3, pp. 639-654.