Summary-Commentary of the Judgment of the European Court of Human Rights (Fifth Chamber) of 30 June 2009 in Cases 25.803/04 and 25.817/04 (Herri Batasuna v. Spain and Batasuna v. Spain, respectively)

Abstract

SUMARIO: I.- Introducción: orden de la exposición. A) Observaciones preliminares. B) Estructura de la sentencia. C) Método de nuestro resumen. II.- Antecedentes judiciales y actos causantes del procedimiento. A) Recurso de inconstitucionalidad del Gobierno autónomo del País Vasco contra la LOPP de 27 de junio de 2002. B) Proceso de disolución de HERRI BATASUNA y BATASUNA. C) Recursos de BATASUNA y HERRI BATASUNA ante el Tribunal Constitucional. III.- Resumen de la sentencia final del TEDH. A) Exposición de los antecedentes. B) Enumeración de las normas aplicables de «Derecho interno e internacional pertinente» (párrafo 132).  a) Ordenamiento español. b) Derecho de la Unión Europea. c) Ordenamiento del Consejo de Europa. C) Considerandos («Apreciación») del TEDH sobre cada una de las alegaciones y contraalegaciones. a) Sobre presunta violación el artículo 11 del Convenio (libertad de asociación). b) Sobre la ausencia de «necesidad en una sociedad democrática y de «proporcionalidad de la medida». D) Fallo final («Conclusión»). IV.- Comentarios