El Tribunal Constitucional sentencia contra la sustracción del derecho de enmienda en las lecturas únicas Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 22/2026 de 11 de marzo. Recurso de amparo núm. 5996-2021 (BOE núm. 91, de 14 de abril de 2026)

Contenido principal del artículo

Enrique Ortea

Resumen

La STC 22/2026 declara la inconstitucionalidad del acuerdo de la Mesa de la Asamblea de Madrid por el que se somete al Pleno de la Cámara la tramitación de una iniciativa por el procedimiento de lectura única, que en la regulación vigente en aquel momento (ya derogada) implicaba la imposibilidad de ejercer el derecho de enmienda. La resolución presenta los supuestos en los que ese elemento integrante del ius in officium puede excluirse y analiza la naturaleza del acuerdo del órgano rector. Además de estudiar el pronunciamiento del Tribunal Constitucional y de los votos particulares, el comentario critica el escaso alcance del fallo y cuestiona la argumentación que sostiene la existencia de un deber de la Mesa de actuar contra el Reglamento.

Detalles del artículo

Palabras clave:
acuerdos de la Mesa, Derecho de enmienda, Ius in officium, Lectura única, Minoría parlamentaria
Cómo citar
Ortea, E. (2026). El Tribunal Constitucional sentencia contra la sustracción del derecho de enmienda en las lecturas únicas: Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 22/2026 de 11 de marzo. Recurso de amparo núm. 5996-2021 (BOE núm. 91, de 14 de abril de 2026). Revista De Las Cortes Generales, (121). https://doi.org/10.33426/rcg/2026/121/1933

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sección
Jurisprudencia parlamentaria española comentada