Extra dignitatem nulla auctoritas. La protección de las personas LGTBI+ y la red line del artículo 2 TUE Comentario a la Sentencia C-769/22 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 21 de abril de 2026, Comisión C. Hungría

Contenido principal del artículo

Emanuela De Falco

Resumen

La sentencia del Tribunal de Justicia de 21 de abril de 2026, Comisión c. Hungría (C-769/22), constituye una de las decisiones más relevantes en la evolución reciente del “constitucionalismo” europeo y de la protección de los derechos fundamentales de las personas LGBTI+ en la Unión Europea. El presente trabajo examina el razonamiento desarrollado por el Tribunal, prestando especial atención a la relación entre los valores del artículo 2 TUE, la dignidad humana y el principio de no discriminación. La sentencia analiza la compatibilidad con el Derecho de la Unión de diversas disposiciones de la legislación húngara de 2021 que restringían la difusión de contenidos relacionados con la homosexualidad y la identidad de género bajo la justificación de la protección de los menores, afectando también al derecho a la educación. El comentario intenta destacar cómo el Tribunal, mediante una argumentación gradual y estructurada, consolida la eficacia jurídica vinculante de los valores de la Unión y refuerza la tutela de los derechos fundamentales frente a medidas nacionales de carácter discriminatorio y estigmatizante. Asimismo, se examina el alcance constitucional de la sentencia y su potencial impacto en la futura interpretación del artículo 2 TUE.

Detalles del artículo

Palabras clave:
artículo 2 TUE, dignidad humana, no discriminación, derecho a la educación, igualdad, Estado de Derecho, identidad nacional, Carta de los Derechos Fundamentales UE, personas LGBTI
Cómo citar
De Falco, E. (2026). Extra dignitatem nulla auctoritas. La protección de las personas LGTBI+ y la red line del artículo 2 TUE: Comentario a la Sentencia C-769/22 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 21 de abril de 2026, Comisión C. Hungría. Revista De Las Cortes Generales, (121). https://doi.org/10.33426/rcg/2026/121/1935

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sección
Jurisprudencia europea comentada