La extensión de la inviolabilidad parlamentaria y su impacto en los derechos individuales Comentario a la Sentencia Green c. Reino Unido del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de 8 de abril de 2025
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos resuelve una demanda interpuesta por un particular, que considera que se han vulnerado sus derechos como consecuencia de unas declaraciones emitidas en la Cámara de los Lores del Reino Unido, en las que se desvelaba información cuya publicación estaba restringida por una orden judicial.
La sentencia lleva a cabo una ponderación basada en principios constitucionales, en contraposición con los derechos potencialmente afectados.
Como resultado, el Tribunal determina que las prerrogativas parlamentarias persiguen un fin legítimo, que generan ciertas restricciones en algunos derechos que son proporcionales, y que las decisiones sobre su alcance y límites forman parte del margen de apreciación de los Estados en materia de Derecho parlamentario.
Detalles del artículo
Descargas
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
© Congreso de los Diputados. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Congreso de los Diputados, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia.