Los orígenes de la Judicial Review

Resumen

SUMARIO: 1.- Introducción: el permanente debate sobre los orígenes de la judicial review.  2.- La judicial review, una doctrina enmarcada en la tradición jurídica americana. Su evolución. A) El período colonial a) El Bonham’s case y su fuerte impacto sobre el pensamiento jurídico colonial. b) James Otis y el Writs of assistance Case. c) La noción de un fundamental law. B) La etapa pre-constitucional. a) La Declaración de Independencia. b) Algunos posicionamientos significativos sobre dos ideas conexas: la de un fundamental law y la de la judicial review. c) Las Constituciones estatales. d) Los tribunales estatales y los primeros casos de ejercicio por los mismos de la judicial review. C) La Convención Constitucional. Su posicionamiento ante la judicial review. D) Las Convenciones estatales de ratificación de la Constitución federal. a) Algunos posicionamientos sobre la judicial review en las Convenciones. b) La Convención de Nueva York y los Federalist Papers. La construcción dogmática de Hamilton a favor de la judicial review en el núm. 78. E) El primer Congreso y la Judiciary Act de 1789. F) La judicial review en la última década del siglo XVIII. a) El ejercicio de la facultad de revisión judicial por los Circuit Courts y por los tribunales estatales. b) La posición de la preMarshall Court ante la judicial review. 3.- La culminación del proceso: la Marbury V. Madison opinion, una decisión que va mucho más allá de la positivación de la doctrina de la judicial review.