La imprecisión en las leyes, vulneradora de la seguridad jurídica. El Tribunal Constitucional no puede asumir la función de legislador positivo Comentario a la Sentencia 135/2018, de 13 de diciembre, en la cuestión de inconstitucionalidad núm. 3377-2018, planteada por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo respecto al artículo 367.1 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (B.O.E. núm 13, de 15 de enero de 2019)

Main Article Content

Piedad García-Escudero Márquez

Resumen

En cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional declara inconstitucional un precepto de la LOPJ cuya imprecisión no puede sersalvada sin su reconstrucción, vetada al TC porque supondría asumir la función de legislador positivo que institucionalmente no le corresponde. La orfandad reguladora resulta vulneradora del principio de seguridad jurídica reconocido en el artículo 9.3 de la Constitución, cuyas exigencias se ven reforzadas en este caso como consecuencia de la reserva de ley orgánica.


 

Palabras clave:
Seguridad jurídica , técnica legislativa , calidad de las leyes , omisiones en las leyes , reserva de ley orgánica , inamovilidad de jueces y magistrados

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Article Details

Cómo citar
García-Escudero Márquez, P. (2019). La imprecisión en las leyes, vulneradora de la seguridad jurídica. El Tribunal Constitucional no puede asumir la función de legislador positivo. Revista De Las Cortes Generales, (106), 571-581. https://doi.org/10.33426/rcg/2019/106/1413
Sección
Informes y Jurisprudencia parlamentaria comentada

Artículos más leídos del mismo autor/a